Vencedor de ‘Survivor: Heroes vs. Villains’ é …

Sandra Diaz-Twine tornou-se a primeira bicampeã “Survivor” ao ganhar 1 milhão de dólares em “Survivor Heroes vs. Villains” ao derrotar Parvati Shallow e Russell Hantz, que perdeu a sua segunda época consecutiva. Russell ficou mais uma vez perplexo quanto à razão pela qual perdeu o jogo, apesar de o júri ter explicado que ele jogou um mau jogo ao criar um júri de pessoas que o detestavam. Pelo menos ele recebe o prémio de consolação de 100.000 dólares com base nos votos dos espectadores.

Parvati fez ainda melhor do que Russell: Ficou em segundo lugar, e após 114 dias de jogo durante três épocas, jogou-o mais do que qualquer outra pessoa. Como o anfitrião Jeff Probst revelou durante a reunião ao vivo, ela também está empatada em segundo lugar na maioria dos desafios individuais que ganha. Colby Donaldson ainda tem o recorde, embora não tenha feito muito para o acrescentar nesta temporada. Ele foi também o primeiro a ser votado durante a final.

Embora tenhamos visto uma montagem da terrível jogada do desafio de Colby, ele superou todos os cinco finais excepto Parvati no primeiro desafio de imunidade da noite – e depois largou a pilha de pratos que estava a equilibrar, dando a Parvati a sua segunda vitória individual de imunidade numa fila e no terceiro lugar do jogo. De volta ao acampamento, Colby fingiu desistir (“Hoje não vou apressar-me, não vou mexer”, disse ele a toda a gente), mas isso foi um estratagema para que ele pudesse ir a Russell e tentar levá-lo a votar em Sandra.

U.S. & Mundo

Isso não funcionou porque Russell estava convencido de que Sandra era a melhor pessoa para levar com ele ao Conselho Tribal final. “A Sandra não jogou nada”, disse-nos ele, e mais tarde disse-lhe a mesma coisa. Sandra respondeu à sua estratégia dizendo-nos que Russell queria mantê-la por perto “porque não vou ter um único voto”. Mas eu não sei nada sobre isso”! Acabou por ser uma declaração muito presciente.

Após os quatro finalistas prestarem homenagem às 16 estrelas que votaram fora do jogo, participaram no desafio final de imunidade: um labirinto de olhos vendados durante o qual Sandra, Jerri, Parvati e Russell tiveram de procurar quatro colares separados e depois encontrar um poste com o colar de imunidade individual pendurado nele. Uma vitória significava que essa pessoa enfrentaria definitivamente o júri e teria uma hipótese de $1 milhão.

Chegaria a um final espectacular, se três pessoas a garrar no ar à procura de um poste pudesse ser espectacular. Russell mal venceu Jerri, que estava mesmo à frente de Parvati. Foi um momento fatídico porque Jerri foi votado naquela noite no Conselho Tribal, embora ela não o esperasse. “Tinha tanta certeza que tinha este”, disse ela durante a sua entrevista de saída.

Russell cegou Jerri – que o tinha ajudado a enviar Danielle DiLorenzo para casa há alguns episódios atrás – porque estava convencido de que Jerri votaria nele. Ela tornou-se o nono membro do júri (embora ela não tenha votado nele como ele pensava).

Após os três últimos terem tomado um grande pequeno-almoço – pelo menos comparado com o que estão habituados – tiveram algumas queimaduras rituais. Sandra pegou no chapéu de Russell e atirou-o ao fogo quando ele estava a passear, explicando, “Isso é vingança por tudo o que ele me fez neste jogo”.

Embora isso não tenha sido a coisa mais simpática a fazer, é bastante apropriado considerando que Russell queimou os pertences dos seus companheiros de tribo em “Survivor: Samoa”. No entanto, ele disse que o fez por estratégia, enquanto que Sandra se mostrou disposta a fazê-lo por vingança.

Mas Sandra não precisava de queimar um chapéu para se vingar – ela obteve-o do júri.

Como Rupert Boneham explicou, Russell era “um ser humano nojento” porque ser “uma pessoa manipuladora, enganadora e mentirosa é muito fácil”. Escolheu a saída mais fácil”, disse-lhe Rupert. Rupert também deu crédito a Sandra pelas suas repetidas tentativas de mudar de lado e ajudar os Heróis – que agora povoaram o júri – a votar a favor da saída de Russell. “Você abriu a porta e nós continuámos a bater-lhe na cara”, disse-lhe ele. Sandra também obteve pontos pela sua lealdade, especialmente da sua aliada Courtney.

Meanwhile, Parvati salientou que ela era um alvo desde o primeiro dia e disse: “Imediatamente tive de colocar uma linha de defesa”, e parte disso envolveu Russell. “Mantive-o como meu animal de estimação”, disse ela, usando uma metáfora que talvez todos, excepto o Russell, achassem graça. O treinador deu crédito a Parvati pela sua jogada física, dizendo: “Eras um guerreiro em desafios”

Então porque é que Parvati não ganhou? Candice comparou-a a “um cônjuge numa relação má e abusiva”. E durante a reunião, Parvati explicou que basicamente, “Russell era tão odiado por todos os membros do júri que todos me puseram com ele”. No entanto, obteve três votos de Jerri, Danielle e Coach.

p>Embora tenha perdido, Russell disse: “Eu não mudaria nada e não me arrependo”. Mas como Danielle explicou durante o último Conselho Tribal, “é evidente que tem havido falta de habilidade na gestão do seu júri”

Anterior, Sandra disse-nos que o seu marido está “no Afeganistão a lutar pelo nosso país, e aqui estou eu a lutar para ser o único sobrevivente”. Embora a sua luta não fosse tão óbvia como a dos outros, ela jogou em grande parte o mesmo jogo que fez em “Survivor: Pearl Islands”, o que envolveu não dar nas vistas e fazer jogadas para se manter por perto, como na altura em que convenceu Russell de que o treinador vinha atrás dele para se proteger a si e à Courtney.

Resultou, e a sua vitória “faz de mim a rainha”, disse Sandra durante a reunião ao vivo. “A melhor de sempre, sim”. Tenho dois títulos. Que mais se pode pedir?”

Que tal ganhar outra época de “Sobrevivente”? Ela provavelmente terá de esperar até à próxima edição de “Survivor”. Mas quando Probst revelou que a 21ª temporada de “Survivor” será filmada na Nicarágua este Verão e no ar no próximo Outono, provocou uma reviravolta surpresa: Poderá alguém estar a regressar?

É improvável, mas com “Survivor”, nunca se sabe.

Andy Dehnart é escritor, crítico de televisão e editor de reality blurred. Segue-o no Facebook e no Twitter.