Retirada de Adjudicação: One Free Bite at the Apple

What is a Withhold of Adjudication?

A “Withhold” é uma sentença especial em que o juiz ordena a liberdade condicional mas não condena formalmente o arguido por um delito criminal. O Estatuto da Flórida s. 948.01 confere aos juízes da Flórida autoridade para suspender a sentença depois de o juiz impor uma sentença de liberdade condicional. O Estatuto da Flórida s. 948.04 estabelece que, ao concluir a sentença de liberdade condicional, o juiz deve libertar o arguido da liberdade condicional sem qualquer sentença adicional pela infracção subjacente. A não sentença não é uma condenação.

Por isso, o arguido evita as consequências negativas que resultam de uma condenação criminal. E o tribunal evita o tempo e as despesas da sentença. A recusa de julgamento perdoa essencialmente os indivíduos por comportamento incaracterístico. A recusa de julgamento permite ao arguido “uma dentada grátis na maçã” para evitar o estigma de uma condenação criminal no seu registo.

Contact The Law Office of Timothy Hessinger para começar a sua consulta gratuita.

Quando é aplicável uma Retenção?

Uma “Retenção” é mais frequentemente aplicável quando um arguido enfrenta a sua primeira condenação por delito ou crime. Mas em circunstâncias apropriadas os juízes podem reter a sentença mesmo que o arguido tenha condenações ou retenções anteriores.

A acusação criminal é “retirada” numa “Retenção”?

Não, a acusação não é retirada. Em vez disso, a sentença de culpabilidade é retida. Para “retirar” a acusação criminal, há um procedimento totalmente diferente de uma “Retenção” em que os arguidos podem entrar num programa de desvio e, após a conclusão do programa, o procurador do estado retira a acusação criminal.

Quais são as vantagens de uma Retenção de Adjudicação?

Tomamos todas as medidas necessárias para obter uma “Retenção” para os nossos clientes, se estes se qualificarem, e se for apropriado no caso particular. Ter uma acusação criminal “retida” é uma excelente alternativa a uma condenação.

O indivíduo não terá de denunciar um antecedente criminal por esse crime em candidaturas a emprego se a pergunta sobre a candidatura for formulada “Alguma vez foi condenado por um crime? O indivíduo não foi “condenado”, porque a condenação foi “retida” para que ele ou ela possa responder eticamente “não” a essa pergunta. A capacidade de dizer honestamente que não se tem condenações penais pode fazer toda a diferença no mundo numa busca por aquele emprego perfeito.

Apontar uma condenação ao seu registo criminal também pode afectar a sua capacidade de obter crédito ou alugar um apartamento. Se as condenações forem um crime, o prejuízo para as liberdades pessoais é mais grave. Uma condenação por crime impede um indivíduo de gozar do direito de possuir uma arma de fogo. Mas se uma condenação por crime for retida, o indivíduo pode manter o direito de possuir uma arma de fogo. Além disso, um arguido pode evitar a perda de outros direitos civis, tais como o direito de voto e o direito de servir um júri através de uma retenção.

A mancha de uma condenação criminal também pode afectar alguém se este aparecer como testemunha num processo judicial. Na Flórida, é sempre permitido a um advogado de contra-interrogatório perguntar a uma pessoa que deponha como testemunha se alguma vez foi condenada por um crime ou crime envolvendo desonestidade ou falsa declaração (exemplos de crimes envolvendo desonestidade ou falsa declaração são pequenos furtos e roubos em lojas).

Mas se a condenação for retida, o advogado não pode sequer fazer a pergunta. A recusa de julgamento de uma infracção também pode impedir um indivíduo de obter pontos no seu registo de condução. Se a sentença for retida por posse de marijuana ou acusação de cocaína, pode impedir o arguido de perder a sua carta de condução durante 2 anos.

Prisões permitem selar alguns delitos se o indivíduo não tiver sido condenado por outros crimes no passado. A selagem e a expulsão são discutidas mais no artigo intitulado Selar & Expungindo neste website.

p>Contacte-nos para mais informações!

Quais são as limitações de uma Retenção de Adjudicação?

A “Retenção”, no entanto, tem limitações. Uma limitação importante é que a capacidade de responder “não” a perguntas de fundo como as que se referem a candidaturas a emprego está limitada à redacção da pergunta. Por exemplo, se uma pergunta sobre uma candidatura a um emprego perguntar se uma pessoa foi presa ou se foi “arguida” num processo governamental, então ainda teria de responder “sim”

Outra fonte de limitação de retenções é que o legislador da Flórida escreveu uma linguagem limitativa em estatutos criminais que dilui a vantagem de recusar a adjudicação em várias instâncias. Alguns crimes não podem ser “retidos”, e outros crimes podem ser “retidos” mas não podem ser riscados do seu registo. Talvez o mais aplicável à pessoa média seja que a sentença pelo crime de condução sob influência (DUI) não pode ser retida.

Capital, vida, e sentenças por crimes de primeiro grau também não podem ser retidas nos termos do Estatuto da Flórida s. 775.08435. Da mesma forma, ao abrigo do mesmo estatuto, as condenações por crimes de segundo grau não podem ser retidas, a menos que uma de duas condições seja satisfeita. Primeiro, o advogado de acusação pode solicitar que a sentença seja retida. Ou o tribunal considera que os factos e circunstâncias do caso justificam a recusa da sentença. O artigo 926.0026 dos Estatutos da Florida enumera os factos e circunstâncias que o tribunal pode considerar nesta situação.

As infracções de terceiro grau podem ser retidas. Se o arguido que pretende recusar o julgamento de um crime de terceiro grau tiver uma recusa prévia de julgamento por um crime, contudo, o tribunal não pode recusar o julgamento, a menos que uma das duas condições acima mencionadas seja cumprida. Em qualquer caso, um arguido com duas ou mais retenções anteriores não pode obter uma retenção de julgamento de qualquer crime.

Outra limitação que afecta “Retenções” é que alguns crimes para os quais o arguido obtém uma retenção de julgamento não podem ser selados. A agressão doméstica é notável, mas a lista também inclui rapto, homicídio involuntário, ofensas sexuais, roubo, e agressão agravada, bem como outros.

Outra limitação que afecta “Retenções” é o facto de serem pontuados da mesma forma que as condenações nas directrizes de sentença. As directrizes de sentença são utilizadas pelos procuradores para determinar a sentença adequada num caso de crime. Da mesma forma, as retenções são tratadas como condenações ao decidir se um indivíduo deve ser rotulado como um “criminoso de carreira violenta”, um “delinquente de três vezes”, um “delinquente de crime habitual” e um “delinquente de crime violento habitual”. Se alguém for condenado por um crime capital, o tribunal de sentença pode considerar o passado de privação de julgamento como um factor agravante para determinar se o arguido deve ser condenado à pena de morte. O Supremo Tribunal da Flórida também decidiu que as retenções de julgamento pelo crime de condução com carta de condução suspensa são tratadas como condenações para efeitos de determinar se se deve receber uma suspensão habitual de cinco anos.

As limitações de um complexo de retenções na linha do estado da Flórida. Entidades não associadas ou localizadas fora do estado da Flórida, sobretudo agências federais, não reconhecem as consequências positivas da retenção e consideram uma retenção equivalente a uma condenação.

Quais são algumas soluções alternativas se não me qualificar para uma “retenção”?

Existem várias alternativas que o Gabinete Jurídico de Tim Hessinger pode procurar para os seus clientes para além da retenção. Por exemplo, o Law Office of Tim Hessinger pode tentar “afectar a decisão de arquivamento (cobrança)”. A decisão de apresentar ou acusar é a decisão tomada pelo(s) procurador(es) do Estado de apresentar ou abster-se de apresentar acusações penais formais. No Condado de Pinellas, a maior oportunidade de ajudar uma pessoa que enfrenta potenciais acusações criminais é afectando a decisão de acusação.

Quando os nossos clientes nos procuram suficientemente cedo, como antes de uma decisão de acusação ser tomada, temos tido muito sucesso em afectar a decisão de acusação, contando a sua versão da história ou fornecendo ao procurador do estado informações atenuantes. Na prossecução desta linha de acção, escrevemos uma carta ao Procurador do Estado designado para o caso do nosso cliente. Nessa carta, explicamos as fraquezas e qualquer mitigação em torno da detenção e tentamos persuadir o procurador a não apresentar queixa.

Se forem apresentadas queixas, o Gabinete Jurídico de Tim Hessinger tem muitas opções para construir uma defesa legal sólida. Julgamento, um apelo negociado, e um despedimento são todas opções viáveis para ajudar um indivíduo a resolver a acusação. Tim Hessinger tem 29 anos de experiência no total com o sistema de justiça criminal do Condado de Pinellas; ele saberá qual a melhor linha de acção para obter o melhor resultado possível.

Contacte-nos imediatamente para uma consulta inicial gratuita. Servimos São Petersburgo, Clearwater, e a área da Baía de Tampa.