Os rumores de agentes livres de Browns já estão a agitar

A agência livre só começa a 12 de Março, mas o frenesim dos rumores de Cleveland Browns já começou.
Pensar que não foi assim há tanto tempo que os Browns estiveram em frenéticas negociações com Matt Flynn.
Agora os Browns têm estado ligados a Mike Wallace.
Que seria uma grande jogada se os Browns quisessem adicionar um receptor que não fosse um grande corredor de rotas, que recusasse 10 milhões de dólares por ano e que depois jogasse a época mais desinteressada e mal-humorada possível.
Isso seria uma grande adição a uma equipa que tem um monte de jovens jogadores e jovens receptores.
Agência livre é uma grande coisa para a NFL. Continua a tagarelar durante todo o ano, especialmente na época baixa em Fevereiro, depois do Super Bowl. As pessoas podem olhar para quem pode ser um agente livre, e depois falar sobre esse jogador juntar-se à sua equipa favorita.
A esperança reina enquanto o realismo se desvanece.
Isto está a acontecer até certo ponto com o quarterback dos Ravens, Joe Flacco, que vai bater em grande depois de levar Baltimore ao Super Bowl com um desempenho de MVP.
Mas ele vai bater em grande em Baltimore, onde os Ravens vão percorrer os poucos milhões de milhas extra para o manter.
Isso não parou de falar que os Browns vão correr no Flacco. Como se os Ravens permitissem a um tipo maduro, experiente, inteligente, de baixa manutenção, durável e com braços fortes, que os levasse apenas até ao Super Bowl para caminhar.
O que quer que seja.
Então há o Wallace, que estará disponível.
Ele é grande, rápido e talentoso. Mas ele não mostrou absolutamente nenhum coração na época passada, quando foi aprovado na ordem de bicadas dos Steelers por Antonio Brown. Em vez de lutar através da desilusão contratual, Wallace produziu alguns dos jogos mais sem vida e sem vida em memória.
Considerar a última vez que os Steelers deixaram um jogador talentoso deixar a sua equipa no auge da sua carreira. Foi provavelmente Plaxico Burress, e ele teve algumas boas temporadas em Nova Iorque e ganhou um Super Bowl, mas também acabou na prisão.
A lista de outros jogadores bons e de confiança que caminharam de Pittsburgh é bastante curta. Pittsburgh deixa os rapazes partirem por uma razão – ou já passaram o seu auge (Joey Porter) ou têm outros problemas (Santonio Holmes).
Então considere que há um ano atrás os Steelers diziam que queriam que Wallace estivesse em Pittsburgh para a sua carreira. Agora está a caminho de uma agência gratuita.
O que diz isso sobre a sua atitude e a forma como jogou na época passada?
As questões do Wallace começaram quando nenhuma equipa tentou assiná-lo como agente livre restrito, julgando que não valia a pena escolher um rascunho da primeira rascunho. Quando esse prazo passou, os direitos de Wallace reverteram para os Steelers – por 2,7 milhões de dólares. Pittsburgh tentou assinar Wallace a longo prazo – por 10 milhões de dólares por época – e não conseguiu, por isso optaram por assinar Brown, acreditando que ele era um melhor receptor de tudo. O que deixou Wallace a jogar pelos $2,7 milhões, ou não jogar.
Ele jogou, mas deu todas as indicações de que estava a lamentar-se – especialmente numa perda para os Browns quando deixou cair um passe, não fez qualquer esforço para voltar em duas bolas profundas e acabou com um apanhado durante nove jardas.
Na semana seguinte, o treinador Mike Tomlin tirou-o da linha de partida.
Para a época, Wallace tinha números que pareciam bons: 64 apanhadas, 836 jardas, oito touchdowns.
Mas as suas jardas de recepção caíram 30% a partir de 2011, e ele passou da 11ª posição na liga em jardas para a 34ª posição. Teve apenas dois jogos de 100 jardas e as suas grandes jogadas (mais de 20 jardas) caíram de 18 para nove, o número de capturas para uma primeira descida de 54 e 11º na liga para 33 e 57º – atrás de Josh Gordon.
Vai mais longe: Wallace teve uma média de 107 jardas e .7 touchdowns nos primeiros sete jogos de 2011. Nos 25 jogos desde então, ele atingiu uma média de 52 jardas e teve .4 touchdowns.
Pittsburgh teve um novo sistema em ’12, mas isso ainda é uma queda severa, e isso não deve afectar a atitude. Wallace parece-se cada vez mais com um tipo que consegue fazer duas coisas: Ir fundo ou fazer uma rota de travessia.
Não parece polido, não corre percursos precisos.
E não jogava como se se importasse.
Vai acabar algures por causa da sua velocidade e capacidade de esticar defesas, mas pensar que os Browns beneficiariam de um tipo unidimensional que mostrasse a atitude de um adolescente rejeitado não faz sentido.
Os Browns devem passar.
Mas não para Wallace.