Éléments d’un cas de négligence

Éléments d'un cas de négligence

Créé par l’équipe de rédacteurs et d’éditeurs juridiques de FindLaw| Dernière mise à jour le 30 septembre, 2019

Éléments d’un cas de négligence

Pour qu’un plaignant gagne un procès pour négligence, il doit prouver tous les  » éléments « . » Par exemple, l’un des éléments est le « dommage », ce qui signifie que le plaignant doit avoir subi des dommages (blessures, pertes, etc.) pour que le défendeur soit tenu responsable. Ainsi, même si vous pouvez prouver que le défendeur a été négligent, vous pouvez ne pas avoir gain de cause dans votre procès pour négligence si cette négligence ne vous a causé aucun dommage.

Lorsqu’ils décident d’un verdict dans une affaire de négligence, les jurys ont pour instruction de comparer les faits, les témoignages et les preuves pour déterminer si les éléments suivants ont été satisfaits :

  1. Devoir
  2. Manque du devoir
  3. Cause de fait
  4. Cause immédiate
  5. Dommages

Ces cinq éléments d’une affaire de négligence sont expliqués plus en détail ci-dessous.

Obligation

L’issue de certains cas de négligence dépend de la question de savoir si le défendeur avait une obligation envers le plaignant. Un devoir naît lorsque la loi reconnaît une relation entre le défendeur et le plaignant exigeant que le défendeur agisse d’une certaine manière, souvent avec une norme de diligence, envers le plaignant. C’est généralement un juge, plutôt qu’un jury, qui détermine si un défendeur avait un devoir de diligence envers un plaignant, et il conclura généralement qu’un devoir existe si une personne raisonnable trouverait qu’un devoir existe dans des circonstances similaires.

Par exemple, si un défendeur chargeait des sacs de céréales sur un camion et a heurté un enfant avec l’un des sacs, la première question à résoudre est de savoir si le défendeur avait un devoir envers l’enfant. Si le quai de chargement se trouvait près d’un lieu public, tel qu’un trottoir public, et que l’enfant ne faisait que passer, le tribunal sera plus enclin à conclure que le défendeur avait une obligation envers l’enfant. D’autre part, si l’enfant pénétrait sur une propriété privée et que le défendeur ne savait pas que l’enfant était présent au moment de l’accident, alors le tribunal serait moins susceptible de trouver que le défendeur avait une obligation.

2. violation de l’obligation

Il ne suffit pas pour une personne de prouver qu’une autre personne avait une obligation envers elle ou un devoir. L’avocat spécialisé dans les blessures doit également prouver que la partie négligente a violé son ou ses devoirs envers l’autre personne. Un défendeur viole un tel devoir en ne faisant pas preuve d’une diligence raisonnable dans l’accomplissement de ce devoir. Contrairement à la question de savoir si un devoir existe, la question de savoir si un défendeur a violé un devoir de diligence est décidée par un jury comme une question de fait. Ainsi, dans l’exemple ci-dessus, un jury déciderait si le défendeur a fait preuve de diligence raisonnable en manipulant les sacs de céréales près de l’enfant.

Cause in Fact

Selon les règles traditionnelles de l’obligation légale dans les cas de négligence, un demandeur doit prouver que les actions du défendeur ont été la cause réelle de la blessure du demandeur. C’est ce qu’on appelle souvent la causalité « but-for », c’est-à-dire que, sans les actions du défendeur, la blessure du plaignant ne se serait pas produite. L’enfant dans l’exemple ci-dessus pourrait prouver cet élément en démontrant que, n’eût été l’acte négligent du défendeur de lancer le grain, l’enfant n’aurait pas subi de préjudice.

4. Cause immédiate

La cause immédiate a trait à l’étendue de la responsabilité d’un défendeur dans une affaire de négligence. Un défendeur dans une affaire de négligence n’est responsable que des préjudices qu’il aurait pu prévoir par ses actions. Si un défendeur a causé des dommages qui sont en dehors du champ des risques que le défendeur aurait pu prévoir, alors le demandeur ne peut pas prouver que les actions du défendeur étaient la cause immédiate des dommages du demandeur.

Dans l’exemple décrit ci-dessus, l’enfant prouverait la cause immédiate en montrant que le défendeur aurait pu prévoir le préjudice qui aurait résulté du fait que le sac ait frappé l’enfant. Au contraire, si le préjudice est quelque chose de plus éloigné de l’acte du défendeur, alors le plaignant aura moins de chances de prouver cet élément. Supposons que lorsque l’enfant est frappé par le sac de céréales, la bicyclette de l’enfant sur laquelle il se trouvait est endommagée.

Trois jours plus tard, l’enfant et son père se rendent dans un magasin pour faire réparer la bicyclette. Sur le chemin du magasin, le père et le fils sont heurtés par une autre voiture. Bien que le préjudice subi par l’enfant et les dommages causés à la bicyclette puissent entrer dans le cadre du préjudice que le défendeur a risqué par ses actions, le défendeur ne pouvait probablement pas prévoir que le père et le fils seraient blessés sur leur chemin pour faire réparer la bicyclette trois jours plus tard. Par conséquent, le père et le fils ne seraient pas en mesure de satisfaire à l’élément de causalité immédiate.

Dommages

Le demandeur dans une affaire de négligence doit prouver un préjudice légalement reconnu, généralement sous la forme d’une blessure physique à une personne ou à un bien, comme une voiture dans un accident de voiture. Il ne suffit pas que le défendeur n’ait pas fait preuve de diligence raisonnable. Le manquement à l’obligation de diligence raisonnable doit entraîner des dommages réels pour une personne à laquelle le défendeur avait un devoir de diligence et une demande de dommages corporels doit être présentée au tribunal dans les délais appropriés.

Laissez un avocat vous aider à prouver les éléments de votre cas de négligence

Même si vous êtes convaincu que tous les éléments d’un cas de négligence sont présents, il faut un avocat compétent pour présenter un cas convaincant et finalement gagner. Un avocat compétent comprendra quelles preuves feront ou défairont votre affaire, comment calculer correctement les dommages pour des choses comme la détresse émotionnelle et les factures médicales, et comment négocier un règlement. Commencez dès aujourd’hui en contactant un cabinet d’avocats local avec des avocats spécialisés dans les blessures personnelles.

.